ਖਾਮੀਆਂ ਨਜ਼ਰ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਾਰੇ ਹੁਕਮ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਮਿਲੇ ਹਨ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਿਯਮ ਹਨ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਨਿਯਮ ਹਨ; ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵੀ ਨੁਕਸ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਸੌਟੀ 'ਤੇ ਖਰੇ ਉਤਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਾਣਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ। ਦੋਸਤੋ, ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੁਕਸ ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਨਜਿੱਠਾਂਗਾ। ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪੀੜਤ ਜਾਂ ਵਿਤਕਰਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਨਯੋਗ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਾਨਯੋਗ, ਦੋਸਤ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਤੱਥ ਉਸ ਨੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਉਹ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਰੰਗ ਹਨ, ਮਾਨਯੋਗ ਸੀ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਤਕਰੇ ਜਾਂ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ। ਸਭ ਕੁਝ, ਕੀ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਮਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੂਵਰ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ, ਇੱਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਭਾਸ਼ਣ, ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਅਸਰ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਚਾਹੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਡਮ ਵਾਈਸ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਦਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ